Законы не для нас!

автор Ерченко Л.В.
Судья Центрального районного суда г. Сочи Качур С.В.
ДЕЛО  2-3768/2017 (1-я инстанция) 
секретарь: Балашовой П.П.
истец:  Буюклян М.Г.
представитель истца:  Ерченко Л.В.
ответчики: Чуйков Г.О., Мелконян А.А., Асланова И.Д., ПАО «МТС-Банк»,  Оганян М.М., ВТБ24 (ПАО), ООО «Долговой центр», Мелконян В.А.,       Мелконян В.В., Киракосян Г.В., Мелконян А.А., Османова И.Т., Жукова М.А., Айвазян МО., Трапизонян А.С.
третьи лица: прокуратура г. Сочи
pervaya-instantsiya apellyatsiya pervaya-kassatsiya vtoraya-kassatsiya nadzor
Незаконные действия/решения судьи
26.10.2017 судья Качур С.В. решил процедуру правосудия упростить, и отклонив все ходатайства представителя истца — Ерченко Л.В. — о допросе свидетелей, которые могли бы подтвердить мнимость перехода права собственности на спорное домовладение, провёл судебное заседание и «разобрался» во всех спорных вопросах и обстоятельствах дела в течение 44 минут.

Таким образом, судья Качур С.В. нарушил требования п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 57 ГПК РФ, в силу которых «…лица, участвующие в деле, имеют право …представлять доказательства и участвовать в их исследовании…заявлять ходатайства…, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле…».

Похожие записи

Ваше мнение