Судебное разбирательство по делу № 3/10-9/2015
|
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Тимченко Ю.М.
|
|
|
 |
секретарь: Юхимук О.В.,
заместитель прокурора Хостинского района г. Сочи Передеро В.А.
заинтересованное лицо: участковый ОП Хостинского района г. Сочи Варварштян С.Р.
потерпевшая: Софронова О.М.
заявитель адвокат: Ерченко Л.В.
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
12.03.2015 после оглашения жалобы зам.прокурора Передеро В.А. заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что за день до судебного заседания (11.03.2015) он отменил своим постановлением обжалуемое постановление Красюкова Е.С. Отмена обжалуемых в порядке ст. 125 УПК РФ полицейских постановлений самими прокурорами стала для прокуратуры Хостинского района г. Сочи «палочкой выручалочкой» и защитой от судебных решений, обязывающих полицейских и прокуроров работать надлежащим образом. Поэтому заявители жалобы категорически возражали против прекращения производства по делу на этом основании и потребовали суд рассмотреть их жалобу по существу, обосновав свою позицию п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Судья согласился с доводами заявителей и отказал в удовлетворении ходатайства прокурора, сославшись на указанные разъяснения Пленума ВС РФ. |
 |
 |
 |
 |
 |
