Судебное разбирательство, которого не было

адвокат Сочи Ерченко Л.В.
Судья Центрального районного суда г. Сочи Ващенко Н.П.
Уголовное ДЕЛО № 3-10-127/15 (1-я инстанция) 
big_5
секретарь: Высоцкая В.В.,
прокурор:
следователь: Сидоренко Е.В.
обвиняемый(ая):  <...данные извлечены…>
защита адвокат(ы): Ерченко Л.В. 
1-instantsiya apellyatsiya 1-ya-kassatsiya 2-ya-kassatsiya nadzor

26.08.2015 само судебное заседание как таковое прошло быстро, однако, какое постановление обжалует адвокат судья Ващенко Н.П. «выяснял» долго либо делал вид, что не понимает этого, поскольку в требованиях жалобы конкретно указано, что и в какой части адвокат требует признать незаконным. Причём, что конкретно обжалуется судье говорил даже следователь… В общем было такое ощущение, что судья сидит за своим столом, отгороженным от участников судебного разбирательства прозрачным стеклом, имеющим одностороннюю связь. 

obstoyatelstva-dela sudebnoe-razbiratelstvo1 4 vneprotsessualnoe-obrashhenie reshenie-po-delu

Похожие записи

Ваше мнение