Следователь был не прав
|
|
ДЕЛО № 22-5296/13
|
|
 |
Судья р/с Мартюшенко Л.И. секретарь: Кобзева Т.Ю.
государственный обвинитель: Голота А.В.
заинтересованное лицо: представитель ОАО «Каневсксахар» Ечкалов С.Н.
заявитель в интересах Игнатенко П.Н.: адвокат Дубин Е.А.
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Старший помощник прокурора Западного округа г. Краснодара Неведничая С.В. обратилась в Краснодарский краевой суд с апелляционным представлением на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 июня 2013 года, которым в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена жалоба адвоката Дубина Е.А. в защиту подозреваемого Игнатенко П.Н. о признании незаконным постановления следователя СО по Западному округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 25 декабря 2012 года о возбуждении в отношении Игнатенко П.Н. уголовного дела по ч. 1 ст. 201 УК РФ. В апелляционном представлении помощник прокурора Западного округа г. Краснодара просит отменить постановление районного суда, считая, что уголовное дело возбуждено законно, при наличия повода и оснований, и уполномоченным на то лицом. Выводы суда о незаконном возбуждении уголовного дела являются надуманными, гак как Игнатенко П.Н., являясь руководителем организации, заключил договоры займа, которые привели к образованию значительной кредиторской задолженности, чем были нарушены права участников возглавляемого им общества. Территориальная подследственность не нарушена, поскольку договоры займа подписывались в офисе кредитора на территории Западного округа г. Краснодара. Прокурор и представителя заинтересованного лица ОАО «Каневсксахар» Ечкалов С.Н. поддержали апелляционное представление. |
 |
 |
 |
 |
 |
