Следователь и прокурор не правы!

адвокат Сочи Ерченко Л.В.
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Тимченко Ю.М.
 ДЕЛО № 3/10-9/16 (ст.125 УПК РФ 1-я инстанция)
image68350438-1
секретарь: Юхимук О.В.,
заместитель прокурора Хостинского района г. Сочи Передеро В.А.
заинтересованное лицо: участковый ОП Хостинского района г. Сочи Варварштян С.Р. 
потерпевшая: Софронова О.М.
заявитель адвокат: Ерченко Л.В.
pervaya-instantsiya apellyatsiya pervaya-kassatsiya vtoraya-kassatsiya nadzor

«…Жалобу адвоката Ерченко Л.В., поданную в интересах Софроновой Ольги Михайловны и Софронова Виталия Сергеевича на незаконность и необоснованность постановления заместителя руководителя СО по Хостинскому району г Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю Красюкова Е.С. от 16.02.2015 об отказе в возбуждении уголовного дела — удовлетворить.

Признать незаконным и необоснованным постановление заместителя руководителя СО по Хостинскому району г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю Красюкова Е.С от 16.02.2015 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Софроновой О.М. о совершенном преступлении от 12.08.2013 г. (КРСП № 360 пр-13), обязав заместителя руководителя СО по Хостинскому району г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю Красюкова Е.С. устранить допущенные нарушения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней .нарушения….»

Постановление вступило в законную силу, в апелляции не обжаловано!

obstoyatelstva-dela2 sudebnoe-razbiratelstvo1 dei-stviya-nezakonnye vneprotsessualnye-obrashheniya-2 reshenie-po-delu1

Похожие записи

Ваше мнение