Фальсификация доказательств

Судья Центрального районного суда г. Сочи Вергунова Е.М. 

уголовное дело № 1-417/2015

(адвокат Ерченко Л.В. — представитель потерпевшей)

Обстоятельства дела: 

Об этом уголовном деле упоминается в досье судьи Ващенко Н.П., у которого его изъяли со слов секретаря в связи с уходом судьи в «скоропостижный» отпуск, правда он потом почему — то продолжал рассматривать другие дела и почему — то в отпуск судья так и не ушёл.

Напомню, речь идёт об уголовном деле, возбужденном 05.09.2007, к которому присоединены ещё 4 уголовных дела. Обвинительное заключение в отношении Руденко Е.Б. составлено на 499 листах. Подсудимой инкриминируется : мошенничество с муниципальной землёй и с квартирой (2 эпизода по ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также фальсификация доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК РФ).

Судебное разбирательство 

В отличие от судьи Ващенко Н.П. судья Вергунова Е.М. ведёт судебные заседания демократично. Каждое пожелание подсудимой об отложении судебного заседания удовлетворяла, позволяя тем самым последней использовать весь багаж ухищрений в затягивании судебных разбирательств. Свидетели, приходя каждый раз на судебные заседания, изрядно нервничали после очередных отложений, но «Фемида» была непоколебима – права подсудимой ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! Однако любому терпению когда – то приходит конец, что подсудимая после убедительных слов судьи наконец – то осознала, а потому после 5 бесполезных судебных заседаний, на которых подсудимая меняла адвокатов и сообщала по интернету судье о своих заболеваниях, процесс всё – таки начался….

На 03.02.2016 прошло 28 судебных заседаний! По инициативе подсудимой допрошены практически все (около 50 свидетелей), исследованы все материалы дела и вещественные доказательства. Правоохранительные органы в результате допущенной 7 — летней волокиты по делу сделали всё для того, что уголовное дело набивалось новыми документами, свидетельствующими о новых действий подсудимой, направленных на окончание преступления, то есть фактически попустительствовали. При этом дело  «пухло» от незаконных постановлений о прекращении уголовного дела и о его приостановлении, которые иногда «засиливались» судьями Центрального районного суда, иногда отменялись. В общем следователи СО по Центральному району г. Сочи СК РФ по Краснодарскому краю показали по данному уголовному делу «как нужно работать».

В итоге на сегодняшний день в основном по инициативе подсудимой выяснены все обстоятельства дела, даже те, которые не были известны следователям, и которые, увы, свидетельствуют не в пользу подсудимой.

В обвинительной речи государственный обвинитель попросил подсудимой по двум ст. 159 УК РФ — 5 лет лишения свободы, а по ст. 303 УК РФ уголовоное преследование прекратить за истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Итак, сегодня (04.02.2016) после вчерашних выступлений прозвучали реплики сторон, и суд удалился в совещательную комнату.

Оглашение приговора назначено на 10.02.2016…. но произошло 15.02.2016 — 4 года лишения свободы!

Похожие записи

3 комментария

  1. Какой — бы не был приговор, но терпение судьи в плане соблюдения всех процессуальных формальностей заслуживает уважение. Иногда правда хочется, чтобы этот дело Ващенко Н.П. вёл ))) Шутка! Не дай бог всё заново начать!

    • Ну вот, у вас Леонид Владмирович, есть первые ласточки, первые потепления… и ни где нибудь, а в нашем до корней мозгов, коррумпированном Сочи. Где представители власти, практически полностью, за очень редким исключением, в «СИСТЕМЕ»…
      А у вас, победа, победа справедливости над злом…

      • Это точно! Честно говоря я удивлён терпению и настойчивости обычной жительницы Сочи, которой руководство и следователи СУ по г. Сочи СК РФ 7 лет создавали препятствия для того, чтобы она не смогла добиться защиты своих прав! И эта женщина сломала систему не будучи юристом без всяких адвокатов (ограничившись консультациями) и заставила работать эту систему так, как положено по закону!

Ваше мнение