Фальсификация доказательств

Судья Центрального районного суда г. Сочи Ващенко Н.П.

уголовное дело № 1-417/2015  (автор админ)

Обстоятельства дела: 

Уголовное дело в отношении Руденко Е.Б. состоит из нескольких уголовных дел, первое из которых возбуждено 05.09.2007. Обвинительное заключение составлено на 499 листах. Руденко Е.Б. инкриминируется 4 эпизода, связанных с мошенничеством с муниципальной землёй, с квартирами и с фальсификацией доказательств по гражданскому делу.

Судебное разбирательство

подсудимая Руденко Е.Б., секретарь Высоцкая В.В., защитник подсудимой Лихачёв А.С., представитель потерпевшей Париновой И.В., адвокат Ерченко Л.В.

Первое судебное разбирательство состоялось 13.08.2015. На этом заседании были допрошены все потерпевшие и около десятка свидетелей. Несмотря на проблемы, созданные Руденко Е.Б. потерпевшим, их представителям и свидетелям в виде систематических отложений судебных заседаний, происходящих по её вине, забегая вперед, хочу отметить справедливости ради, что перед началом судебного заседания судья Ващенко Н.П. все ходатайства Руденко Е.Б. и её защитника жестко и не всегда правомерно отклонял, как также жестко и не всегда правомерно отклонял вопросы Руденко Е.Б. к свидетелям. При этом защитник Лихачёв, заявивший ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, в удовлетворении которого ему было отказано, вообще не мог участвовать в допросах свидетелей в силу своей неосведомлённости о предмете судебного разбирательства. С одной стороны, внешне это кажется «на руку» потерпевшим, поскольку судебный процесс таким образом ускоряется. Но с другой стороны, своими действиями(бездействием) Ващенко Н.П. создавал потенциальные основания для отмены его будущего приговора вышестоящей судебной инстанцией, а значит действовал не так как должен был действовать судья, руководствующийся законом.

Но это был один единственный день, когда состоялось судебное заседание по уголовному делу. В остальные 6 дней назначенных Ващенко Н.П. судебных заседаний (до 12.10.2015) потерпевшие либо просто просидели в коридоре, либо «входили в процессы», которые судьёй Ващенко Н.П. откладывались якобы по уважительным причинам неявки защитника или подсудимой, которую, кстати говоря, судья грозился арестовать, но так почему – то этого и не сделал, несмотря на ходатайство государственного обвинителя об изменении подсудимой меры пресечения.

В настоящее время данное уголовное дело из производства судьи Ващенко Н.П. изъято и находится на новом рассмотрении у судьи Вергуновой Е.М., где Руденко Е.Б. создает потерпевшим и свидетелям все те же проблемы, но это уже другая история>>>.

Похожие записи

Ваше мнение