Сколь верёвочке не виться…

не дожидаясь решения Квалификационной коллегии судей…

Председатель Саратовского областного суда Василий Тарасов утверждает, что в отношении его подчиненного — судьи облсуда Владимира Стасенкова до сих пор не возбуждено уголовное дело. Такое заявление господин Тарасов сделал вчера на встрече с членами региональной Общественной палаты. Господин Тарасов подтвердил, что в Следственный комитет поступил материал в отношении судьи Владимира Стасенкова. Сам судья подал прошение об отставке еще 1 марта, в тот же день квалификационная коллегия судей удовлетворила заявление господина Стасенкова. Председатель областного суда также отметил, что на сегодняшний день Следственный комитет запросил характеризующие материалы в отношении судьи Стасенкова.

«Я беру весь репутационный удар на себя. Это для нас серьезно и морально неприятно. Мы обсуждали инцидент с коллегами между собой, нам очень неловко за происходящее. Но комментировать этот вопрос на той стадии, на которой имеется информация, мы не вправе до того, как его вина не будет установлена. Характеризовался он исключительно положительно, он рассматривал дела невероятной сложности с судом присяжных. И, по отзывам коллег, на него бы подумали в последнюю очередь. У нас у всех чувство побитой собаки», — отметил Василий Тарасов.

 По имеющейся в СМИ информации, Владимир Стасенков может быть причастен в получении взятки в особо крупном размере, называется сумма в 5 млн рублей. О том, что господин Стасенков якобы был задержан сотрудниками УФСБ „Ъ“ стало известно 1 марта из источника, близкого к областному суду. По словам источника, задержание стало следствием недавнего назначения на пост главы УФСБ по Саратовской области Игоря Завозяева, не обремененного личными связями с местной элитой. «Материалы о задержании судьи сразу были переданы в Москву, чтобы дело не было „замылено“ на местном уровне», — подчеркнул источник.

Однако, ни одна силовая структура в Саратовской области задержание судьи Владимира Стасенкова не подтвердила. В соответствии с ч. 5 ст. 448 УПК РФ уголовное дело в отношении судей возбуждается председателем Следственного комитета РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Однако ответ на запрос „Ъ“ в Следственный комитет РФ на имя главы ведомства Александра Бастрыкина до сих пор не получен.

По данным „Ъ“, господин Стасенков, предположительно, должен был выступить посредником в схеме по изменению участи одного из осужденных «в лучшую» для него сторону. А деньги на решение вопроса якобы вымогались у родственников находящегося под арестом гражданина.

Адвокаты говорят, что, вероятнее всего, отсутствие уголовного дела связано с «техническими» сложностями привлечения федерального судьи к уголовной ответственности. Так, адвокат Тамази Барбакадзе затрудняется сказать, много ли времени прошло для того, чтобы принять решение об уголовном деле. «Это спецсубъект, согласие на возбуждение дела должна дать квалификационная коллегия Верховного суда, а подписать Александр Бастрыкин. Не знаю, почему этого до сих пор не произошло, но, думаю, тут дело технического характера», — считает господин Барбакадзе. Адвокат Станислав Зайцев говорит, что для того чтобы коллегия Верховного суда дала разрешение на возбуждение уголовного дела, следствие должно предоставить достаточные для этого основания. «Коллегия должна изучить оперативные материалы, которые станут поводом для возбуждения дела. Если материалы не предоставлены в полном объеме или квалификационной коллегии нужно время, чтобы оценить ситуацию и принять решение, дела пока не будет. А коллегия может и не торопиться. В противном случае будет нарушение процедуры», — говорит адвокат.

Отметим, Владимир Стасенков был признан лучшим судьей областного суда по итогам 2014 года. Он принимал участие в рассмотрении многих громких уголовных дел, в частности, председательствовал на резонансных процессах по обвинению экс-мэра Саратова Юрия Аксененко, по убийству десантника Руслана Маржанова в Пугачеве, по «банде Рыбалкина» в Самойловском районе и других.

Похожие записи

Ваше мнение